Komentáře: Politikům dává, ostatním lidem bere

Od: Radim Špaček

Radim Špaček — Tue, 10 Mar 2009 21:30:13 +0000

to GLUM
No napsal jsem preci totez ne?:-)

Od: GLUM

GLUM — Tue, 10 Mar 2009 17:34:01 +0000

Bať, autore,
rakouská ekonomická škola nás učí, že stát je ve svém důsledku nemravnost. slušní lidé by mezi sebou nic takového neměli trpět. Svatá politická representace není ovšem spojena s žádnou mírou nejistoty, Je JISTÉ, že nic takového nikdy nebude. A zvoleno už vůbec ne. Ve volbách přece vždy uspějí ti s VĚTŠÍ: hubou, peněženkou, drzostí… Ve volbách jde mravopočestnost stranou.

Od: Radim Špaček

Radim Špaček — Tue, 10 Mar 2009 17:15:48 +0000

to fred
Ja mam v sobe spoustu idealismu, ale take realismu… spolehat na to, ze si zvolime svatou politickou reprezentaci, je velky omyl a velka naivita. Proto je lepsi, aby zkratka politici nemeli vubec moznost parazitovat na druhych.

Od: GLUM

GLUM — Tue, 10 Mar 2009 11:35:12 +0000

frede
Růst „měnových agregátů“ (rozkošný terminus) jistě nemusí nutně být tiskem inflačních peněz. Pokud o to krytí, bankovky (a mince) ČNB jsou ryzí fiat money, nemají žádné krytí bez ohledu na to kolik jich je. ALE těžko uvěřím tomu, že během šesti let (viz jeníčka) došlo ke zdvojnásobení objemu statků v české ekonomice… To by jaxi předpokládalo nulovou inflaci, a ta byla nenulová i podle ofiko verze. Že ta oficiální verze dle ČSÚ má hodně daleko ke skutečnosti jsem už tady psal [http://sikora.blog.respekt.cz/c/36567/Malovana-i] ČNB (a nikdo jiný) skutečně způsobuje inflaci.

Od: jenicek

jenicek — Tue, 10 Mar 2009 11:30:30 +0000

frede,
nechápu tu otázku, pod peněžní zásobou se míní v ČNB agregát M2 a peníze vydávané ČNB nekryté jsou. Pokud roste M2, tak ČNB produkuje nekryté, inflační peníze.
[http://www.cnb.cz/docs/ARADY/MET_LIST/MP_CS.pdf]

Od: fred

fred — Tue, 10 Mar 2009 11:09:30 +0000

autorovi (nic osobního)
„… ale to nemyslim ve zlem, verim, ze kazdy jsme uplatny…“ trocha idealismu by ve Vás měla zbýt. Jestliže by to opravdu tak platilo, nemělo by vůbec cenu se rozčilovat nad tím, co politici dělají – prostě někdo jen správně určil cenu. 🙁

Jinak by to vyznělo jako zklamání, že nám nikdo nic nenabídl nebo nabízená cena byla příliš nízká.

Od: fred

fred — Tue, 10 Mar 2009 11:02:12 +0000

jeníčkovi – spíš technická připomínka
Samozřejmě netvrdím, že politici a bankéři se chovají vždy správně. Je ale růst měnových agregátů známkou toho, že ČNB tiskne nekryté, inflační peníze, „roztočila rotačky“?

Od: jenicek

jenicek — Mon, 09 Mar 2009 23:50:22 +0000

frede,
[http://www.cnb.cz/cs/statistika/menova_bankovni_]

Ukazuje zdvojnásobení měnových agregátů během šesti let, pořád máte pochybnost, že by si nějaká centrální banka troufla rozjet rotačky?

Od: Radim Špaček

Radim Špaček — Mon, 09 Mar 2009 22:53:12 +0000

dodatek
A jeste bych doplnil skeptiku – bankeri vs. politici. Vzdy se v zivote divam na pricinu. A faktem je, ze aby mohl FED vzniknout, museli s tim byt svolni (a hlavne mit tu moznost) i americti politici. A jsou to jen a prave oni, kteri taky FED mohou zrusit. Takze za svym nadpisem si stojim. Vse je o prilezitostech. Kdyby vam nekdo nabidl milion dolaru za protlaceni nejakeho zakona, nejsem si jist, jestli byste jednal v „zajmu lidu“… ale to nemyslim ve zlem, verim, ze kazdy jsme uplatny… jde jen o to zamezit tomu, aby mel nekdo moc rozhodovat o tak zavaznych vecech, o vecech do kterych mu nic neni…

Od: Radim Špaček

Radim Špaček — Mon, 09 Mar 2009 22:47:58 +0000

reakce
to fred: nejak nevim, co presne mate na mysli „rotackami“?:-) Snadne, nesnadne manipulovat s menou. To tady muzeme spekulovat mesic. Neni lepsi nemit moznost s menou manipulovat?

to skeptik: klidne muzem pokracovat, rad diskutuju, nejak se to jen dostalo k tomuhle… mozna vam to prijde jako konspiracni teorie, ale je to fakt…postup, jak byl Federal reserve act prijat, byl nevidany. Nejvetsi zasah do americkeho financnictvi byl prijat kongresem a podepsan prezidentem za dva dny a to 22. – 23. 12. 1913. Kdyz vezmu v potaz, jak dlouho se u nas jedna o hloupych poplatcich, pripada mi to skutecne tragikomicke. Verim, ze tato slova jmenovani panove rekli, vase namitka by taky mohla byt z rad konspiracnich teorii:-) Ale davam vam za pravdu, ze v dnesni dobe, co clovek neslysi na vlastni usi a nevidi na vlastni oci, tomu nemuze verit. Takze ano, vsechno je mozne, i to, ze ta slova nerekli. Silne o tom vsak pochybuju…